Выношу реплику из дискуссии в закрытой рассылке ЕЖЕ. Возражаю коллеге, который утверждал, что на территории России за неполный век сменилось несколько \"совершенно разных... государства\", но Родина для многих осталась одна. 

Выношу реплику из дискуссии в закрытой рассылке ЕЖЕ. Возражаю коллеге, который утверждал, что на территории России за неполный век сменилось несколько \"совершенно разных... государства\", но Родина для многих осталась одна.

Я считаю, что большинство видимых смен государственных форм не меняло сущностных основ сформировавшегося в пределах Российской Империи режима, понимаемого как устойчивой формы общественно-государственных отношений. Главные характеристики этого режима состоят в предельно иррациональном (сакральном) отношении к самому институту власти, в высочайшей централизации власти и управления, в резком доминировании административно-нормативного начала над договорным и, особенно, в практически полном поглощении государством общества.

Именно это последнее обстоятельство не позволяет реализовать упрощенные политолого-технологические действия по \"отделению государства от страны и от народа\". Именно поэтому, говоря \"система\" и \"режим\" следует понимать, что имеется в виду не только и не столько \"власть\" или \"администрация\", а именно \"вся система\" (та самая, менять которую предлагал сантехник в известном анекдоте\". И именно поэтому понятно, что это очень и очень непросто.

Более развернуто эту тему я рассматривал в эссе 2009 года \"Изжить дракона\".