/ ru Культура, образование - Патриофил http://patriofil.ru/yandexlogo.gif / DataLife Engine /blog/culture/21429-putin-svyatoy-poslannik-rossii-ili-tipa-togo.html Бригада в составе Ильи Резника, Кая Метова и Маши Распутиной создала духоподъемный шедевр - пестню "Когда мы вместе". Практически уровня музыкального опуса про бывшего омского губернатора - батю, который с нами. Культура, образование Sat, 25 Apr 2015 10:53:47 +0300 Бригада в составе Ильи Резника, Кая Метова и Маши Распутиной создала духоподъемный шедевр - пестню "Когда мы вместе". Практически уровня музыкального опуса про бывшего омского губернатора - батю, который с нами. Понятно, что пожилым творческим людям не хочется выходить "в тираж". Поэтому рождаются творения а) патриотичные, б) со словом бог, в) посвященные президенту. Услышав такое, всякий встанет, если не хочет сесть. Тут тебе и "друг наш президент", и "страны сердечное признанье", и "надежда наша и оплот, великий сын своей отчизны". Удались поэту рифмы. Не Михалков, конечно, но складно: "Живете вы из года в год под знаком равенства и братства, И доверяет вам народ хранить основы государства". Ну и припев, само собой: "Дай бог, чтоб свет ваш не погас! Дай, бог, благословенной силы! Россия молится за вас, И вы молитесь за Россию". Вы еще сидите?! Сейчас встанете. А вот, что пишет певица ртом Распутина про работу над шедевром: "Создавая эту патриотическую песню, мы с поэтом Ильей Резником и композитором, моим другом, Каем Метовым хотели выразить поддержку нашему президенту Владимиру Владимировичу Путину в его правильных начинаниях относительно смены курса идеологии нашего государства. Когда власть с народом, объединяемая Истиной, Верой, Правдой и Богом- мы непобедимы! Устои нашего Святого Отечества будут непоколебимы! Дай Бог, чтоб Свет этот, что есть еще в сердцах людей русских, не погас никогда!!! Слава Богу за все!" Уж выразили, так выразили. Тройной зализ великой силы. /blog/culture/21379-putinyata.html Саратовское издательство "Научная книга" (!) выпустило в свет стихотворный сборник Ирины Конновой "Путинята".  Полноцветное издание, содержащее 21 стихотворения автора, предназначено "для чтения взрослыми детям". Культура, образование Mon, 28 Jul 2014 20:44:29 +0400 Саратовское издательство "Научная книга" (!) выпустило в свет стихотворный сборник Ирины Конновой "Путинята". Полноцветное издание, содержащее 21 стихотворения автора, предназначено "для чтения взрослыми детям". Путинята Нашей Родиной Россией Дядя Путин управлял. "Быть стране великой, сильной", – Он однажды помечтал. Только, как без ребятишек? Маловато их у нас! Прочитал он много книжек И издал стране приказ: "Каждой маме по ребенку?! Это мало!.. Надо двух!" И теперь в родной сторонке Появились детки вдруг. Много их… Они красивы. Как цветочки, там и тут. Малышей теперь в России ПУТИНЯТАМИ зовут! /blog/culture/21361-unique_way_of_russia.html Наш особый путь – в освобождении светлой стороны нашей коллективной души из всей этой, такой дорогой для особопутанников помойной ямы. Наш особый путь – это культ любви, это культ совести, это культ путей развития каждого человека, которые соединяются в путь развития общества. Это культ нетерпимости ко лжи. И, конечно, это путь ума – всё более и более глубокого понимания мира и нашего места в мире. Будет на этом пути и религиозность, но это будет совсем иная религиозность, ничего общего не имеющая в своих внешних формах с той, которую мы видим вокруг.   Культура, образование Sun, 06 Jul 2014 13:41:08 +0400 Продолжается мозговой (если можно так выразиться) штурм. "Если можно так выразиться" относится к "мозговой", а не к "штурм": штурм настоящий, и мордобой настоящий. Тема штурма – Европа ли Россия? Очень любопытен риторический вопрос-ответ сторонников европейскости России: "Ну, кто мы, если не Европа?". В самом деле – не Китай, не Ислам (обычно правда наши цивилизационисты не замечают, что мир Ислама отличается от китайского не меньше, чем Европа; но это мелочи). Вот и получается, что кроме Европы нам быть больше некем: гордая женщина России паранджу никогда и не носила, только платочек; намаза мы пять раз в день не проводим, ворам руки рубим далеко не всем – в общем, в правоверные мусульмане годимся мало. Значит – Европа. Больше некуда. На самом деле, конечно, вопрос отнюдь не так риторичен. Кроме известных цивилизаций, родившихся вчера и позавчера, есть и неизвестные – рождающиеся сегодня и будущие рождаться завтра. И если нас нет среди  уже родившихся цивилизаций, то это не значит, что нас нет и среди еще только рождающихся. Тут есть о чем подумать нашим западникам. Но, впрочем, я их к этому непосильному труду в данном случае не призываю. Понимаю: ну, какие уж тут думы, когда такое творится на дворе! Как не понять. Но у вопроса "Если не Европа, так что?" есть и вторая грань. И она-то как раз самая интересная. Ведь "особопутникам" тоже на него нужно отвечать. Так вот самое интересное в том, что "особопутные" ответы на этот вопрос поражают своей нелепостью гораздо сильнее, чем ответ противоположного лагеря "Да, Европа мы, Европа! Кто же еще?". В чем наша самость с точки зрения российских "не-европейцев"? А вот в чем – в "традиционных ценностях". А что это такое? Ну, то, что они не видят, что тяготение к Европе является такой традицинной (в последние 3-4 века, уж, точно) для России ценностью, это еще не так интересно. Много интересней, что еще входит в "особопутный" набор сугубо нашего? "Пасхальный трезвон" (С) Василий Шульженко, холст, масло   Семейные ценности. А что это такое? А это культ самодурства главы семьи, живо описанный нашими реалистами. Культ плетки, воспетый впервые в "Домострое" и воспеваемый сегодня вчерашними кумирами интеллигенции. Культ неуважения к личности ребенка, эту самую личность корежащий. Ценности православия. А здесь речь о чем? Здесь – об обрядоверии и суеверии, о самых детских видах религиозности, полностью игнорирующих суть христианства. Об освящении ракет. Молитвах о помощи в обмане конкурента. О благословении убийств. О симфоническом потакании подлостям государственных властей. Ценности общины и государства. А что конкретно? А это игнорирование отдельного человека и его развития. Это полная моральная всеядность, когда речь идет о власти: сакральный государь подлости не делает уже просто в силу сакральности. Это полная социальная пассивность – без нас решат. И деформированное гражданское чувство – наше дело помирать за отечество, а не думать. Что получается в результате? Какой идеал человека и идеал жизни предлагают нам "особопутники"? Прежде всего – никакого ПУТИ. Речь идет не о движении, а о стоянии. Будем стоять на своем. А точнее – в своем... сами понимаете, в чем: в своей наивности (чтобы не сказать "глупости"), в своей хатаскрайности, в своей жестокости... Злой дурак, не видящий дальше своего носа и безразличный ко всему, что за стенами его дома. Вот такой идеал человека 21-го века предлагают нам господа Гундяев, Проханов, Дугин, Михалков и иже с ними. Только не говорите, что я – русофоб. Это не я – это они русофобы. Я просто перевел их речи на человеческий язык. Злее карикатуры на русского человека, чем та, что рисуют они, не один враг не придумает. А теперь послушайте меня. Первое. Россия, в самом деле, не Европа. Это очень легко показать тому, кто не закрывает глаза ладонями. Сравните Покров на Нерли и парижский Нотр-Дам – и вы всё поймете. А если не поймете, то вам сейчас уже ничто не поможет понять. Второе. Россия – это только рождающаяся цивилизация. Нас пока в истории еще не было. Мы только появляемся. И совершенно не факт, к слову сказать, что политически мы возникнем из РФ, а не из какого-то другого осколка России-СССР – Казахстана, Украины, Эстонии, а то и из Татарии или Бурятии. Неизвестно. Впрочем, эту нашу будущность вам понять, в самом деле, трудно. Любой исторический оптимизм на похоронах звучит издевкой. Понимаю. И третье. Наш особый путь, будущий путь состоит не в культивировании бездонной ямы черного в нашей душе. Не в хватании за ужасы прошлого. Не в воспевании плетки, рабской покорности, сознательного нежелания думать, древних суеверий, равнодушия к подлости и равнодушия к бедам ближнего. Не в пьянстве, чтобы забыться. Наш особый путь – в освобождении светлой стороны нашей коллективной души из всей этой, такой дорогой для особопутанников помойной ямы. Наш особый путь – это культ любви, это культ совести, это культ путей развития каждого человека, которые соединяются в путь развития общества. Это культ нетерпимости ко лжи. И, конечно, это путь ума – всё более и более глубокого понимания мира и нашего места в мире. Будет на этом пути и религиозность, но это будет совсем иная религиозность, ничего общего не имеющая в своих внешних формах с той, которую мы видим вокруг. Вы думаете, это невозможно в России? Я вас понимаю. Но это будет. И ваше неприятие окружающей мерзости – залог моей правоты. /blog/economics/21359-russia_s_games_such_hard.html "Через 30 лет мы будем сидеть в подпольных клубах и причитать: вот в наше время людям можно было материться в интернете, курить в кафе, пить пиво на улице, смотреть иностранные фильмы в кино, выражать вслух свое мнение, ходить по улице без огромного креста на шее и флага России, называть детей каким-нибудь именем кроме "Путин" и "Великий Путин" Экономика, бизнес Fri, 04 Jul 2014 18:48:56 +0400 Диалог из блога без купюр: nalya_om Прохожу мимо детей. Играют в игру. Вижу портрЭт в ажуре, в натуре. И начинаю диковато ухаха. Ну портрет вы уже видите. Вечно молодой и юный октябрь впереди! Это так вот оформлена игра "Менеджер" для дитяток.)) Настоящие патриоты работают на фабриках по производству игрушек для детей. Скоро пойдут видимо куклы Вова и мишки Дима. balbes92 Это не потому, что они фотку молодую поставить захотели. Игра эта уже лет 10 как существует, и с того времени так и не менялась упаковка ;) nalya_om То есть он все же в 52 года выглядел именно так? :) Як гладенькая девочка? :))) balbes92 Был помоложе чем сейчас, да) Плюс ещё неудачный художник - не списывайте это со счетов) kirill2490 Вспомнилось из прочитанного сегодня в "Контакте". "Через 30 лет мы будем сидеть в подпольных клубах и причитать: вот в наше время людям можно было материться в интернете, курить в кафе, пить пиво на улице, смотреть иностранные фильмы в кино, выражать вслух свое мнение, ходить по улице без огромного креста на шее и флага России, называть детей каким-нибудь именем кроме "Путин" и "Великий Путин". nalya_om К этому все и идет. Не для нас эти все законы, над которыми мы ржем, на будущее направлены. oll_in_oll По-моему, тут к Чертам того, кого нельзя называть, подмешаны черты А.В. Маслякова :) Такой полумифический персонаж получается - правитель с человеческим лицом. /blog/culture/21356-vehicles_patriotic.html При беглом взгляде на фотографию легко обнаружить, что здесь представлено около пары десятков мотоциклов, что неудивительно, учитывая традиционную официозную патриотичность авто-, мото- и спортивных объединений в России, а также плотное кураторство их силовиками. Но ведь это значит, что остальные 100 участников, внешне напоминающих молодых людей, в реальности также являются лишь разновидностью техники! Этакими биороботами, слепо исполняющими любые управляющие сигналы. Культура, образование Sat, 14 Jun 2014 13:17:49 +0400 "На акции #ЯлюблюРоссию #ЕР #МГЕР #омск приняло участие свыше 130 единиц техники", - восторженно отчитывается в своем твиттере главный координатор молодежной организации сторонников Путина в Сибирском федеральном округе. Картинка симпатичная: синее июньское небо, российские триколоры, трикотаж разной степени яркости... При беглом взгляде на фотографию легко обнаружить, что здесь представлено около пары десятков мотоциклов, что неудивительно, учитывая традиционную официозную патриотичность авто-, мото- и спортивных объединений в России, а также плотное кураторство их силовиками. Но ведь это значит, что остальные 100 участников, внешне напоминающих молодых людей, в реальности также являются лишь разновидностью техники! Этакими биороботами, слепо исполняющими любые управляющие сигналы. Знатная оговорка    А если серьезно, то ведь это наблюдение не так уж далеко от истины. И никакие красивые слова и картинки, никакие официозные идеологические трактовки и личные эмоциональные проявления не могут скрыть очевидного: основная миссия всех этих проектов, щедро финансируемых из бюджета, заключается в формировании "человека коллективного", испытывающего позитивные чувства от осознания себя тем самым винтиком в большой машине, смысл и направление движения которой ему знать не положено... И, кстати, учитывая стремительное развитие науки технологий, уже сейчас позволяющее успешно заменять самые разные части человеческого механизма, легко поверить в скорое воплощение самых смелых предсказаний фантастов. В том числе, и вывод проблемы вечно преследующей человечество тоталитарной угрозы на новый уровень. /blog/stomakhin/21348-living_with_reference_to_meanness.html Только сегодня узнал, что оказывается, администрация сервера "Стихи.ру" еще в феврале, до вынесения приговора по Второму делу Стомахина, заблокировала его аккаунт с иезуитской формулировкой "Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено" Свободу Стомахину! Tue, 03 Jun 2014 09:33:39 +0400 Только сегодня узнал, что оказывается, администрация сервера "Стихи.ру" еще в феврале, до вынесения приговора по Второму делу Стомахина, заблокировала его аккаунт с иезуитской формулировкой "Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено" Страницу рецензий не вычистили... но сами произведения не показывают Лживое и хвастливое утверждение о том, что "Сервер Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет", на этом фоне выглядит особенно цинично.  Надо ли напоминать, что как раз поэтические тексты Стомахина не вменялись ему в вину по уголовным делам и не признавались экстремистскими по прокурорским заявлениям? До такого маразма официальные подлоохранители еще не дошли. В отличие, скажем, от "коллег" вроде поэта Юрия Нестеренко, который легко солидаризировался с путинскими обвинителями, отказывая Стомахину в признании его текстов "настоящей поэзией". Что может быть мерзее такого проявления верноподданичества и рабской услужливости, замешанной на липком страхе за свой гешефтик? (Это я про админов, конечно, а не про Нестеренко ;-)) /blog/culture/21318-comrade_dugin_is_a_great_scientist.html Я немного ошибся, сказав, что "параноик Дугин входит в пятерку наиболее цитируемых российских философов". Точнее, будет так: "философ-параноик входит в пятерку наиболее цитируемых ученых в области политических наук". Впрочем, если бы его включили в номинацию "Философия" (а это вполне возможно, учитывая его вполне официальные регалии в академической среде), то он бы занял вполне достойное 12 место! Культура, образование Thu, 24 Apr 2014 08:18:03 +0400 Я немного ошибся, сказав, что "параноик Дугин входит в пятерку наиболее цитируемых российских философов". Точнее, будет так: "философ-параноик входит в пятерку наиболее цитируемых ученых в области политических наук". Впрочем, если бы его включили в номинацию "Философия" (а это вполне возможно, учитывая его вполне официальные регалии в академической среде), то он бы занял вполне достойное 12 место! См. сайт "Диссертация". P.S. Примечательно, что в пятерку по политическим наукам входит и еще один большой ученый - Дмитрий Анатольевич Медведев. Совок в России возродился, не успев даже немного измениться :( В связи с этим не могу не процитировать собственную жабу 2010 года "Медвед в цветах": /blog/culture/125-elementarnye_veshhi.html Государство - это машина, и она не имеет никаких прав на народ. Если б имела, это бы значило, что народ в рабстве у государства. В некоторых странах так оно и есть; но это рабство, и даже при наличии всех законов, поддерживающих рабство, по сути оно незаконно. Страна - это не государство (и не народ); страна - это местность, где живут люди. Как в СССР я сто раз повторял, что Эстония - это одна страна, Грузия - другая, Таджикистан - третья, а Россия состоит из множества разных стран, так и сейчас, блин всё то же приходится объяснять. СССР не страна была, и Россия не страна, хотя тут могут быть и различные мнения. Культура, образование Sat, 25 Jan 2014 12:01:01 +0400 Фото (С) Андрея Кутузова, 2014   Меня тут почему-то попросили популярно разъяснить, что я имею в виду. Я тут не буду цитировать по памяти Декларацию Независимости, Билл ов Райтс, Российскую или Украинскую конституции. Просто замечу. Рабство осуждается ООН. Если вы за рабство, то обсуждать нам с вами больше нечего, и вам дальше читать не имеет смысла. Население обычной страны вообще-то не рождено в рабстве, оно рождено свободным; если же нет, то оно по крайней мере имеет право на свободу. Свободу выбирать своих представителей. Свободу выражать собственное мнение. Свободу публиковать собственное мнение. Свободу собираться и обсуждать мнения. Свободу переизбирать своих представителей когда им это заблагорассудится. Это не все свободы, это просто некоторые. Вот вы где-то живёте в деревне; вот у вас там в пруду рыба была, потом кто-то пришел и всю переловил; и вы имеете Законное Право собраться, выбрать представителей для охраны пруда и не пускать туда чужих. Недавно у нас на посёлке народ, которому надоело, что последнее время часто стали в машины залазить, договорился, собрались, и решили дежурить по вечерам, следить за порядком. Хотим и делаем. Несколько лет назад калифорнийскому народу надоел незадолго до того перевыбранный губернатор Грей Дэвис. Собрали подписи, устроили досрочные перевыборы, выбрали Шварца. Шварц потом тоже массе населения в конце концов поднадоел (не мне); но он после второго, по-моему, срока и не баллотировался, ушел и ушел. Дальше. Государство - это машина, и она не имеет никаких прав на народ. Если б имела, это бы значило, что народ в рабстве у государства. В некоторых странах так оно и есть; но это рабство, и даже при наличии всех законов, поддерживающих рабство, по сути оно незаконно. Страна - это не государство (и не народ); страна - это местность, где живут люди. Как в СССР я сто раз повторял, что Эстония - это одна страна, Грузия - другая, Таджикистан - третья, а Россия состоит из множества разных стран, так и сейчас, блин всё то же приходится объяснять. СССР не страна была, и Россия не страна, хотя тут могут быть и различные мнения. Различные мнения - это хорошо. Дисклеймер: я не специалист в истории или в политике. Но о собственных правах имею довольно сильное мнение, чего и вам советую. Влад Патрышев /blog/culture/81-nu_vot_i_dozhdalis_-_proobraz_edinogo_uchebnika_edinstvenno_pravilnoj_istorii.html Минобрнауки запустило общественное обсуждение проекта "Историко-культурного стандарта". В общем-то, для нас, учившихся в советское время по единым учебникам, в этом явлении ничего нового нет. Науки там тоже нет. Просто марксистско-ленинская идеология заменена на сталинско-православную. Кому-то - "хрен редьки не слаще", кому-то - "что один, то, понимаешь, и другой". Есть даже оригинальные идеи: "Исторический опыт России XVII в показал, что преодоление кризисных явлений возможно с помощью укрепления центральной власти и путем консолидации общества". Это можно вставлять в любой год новейшей истории России - не ошибешься. Это фрагмент из раздела 1991-2012 год. Примечательно не наличие грамматических ошибок (созданиЯ союзного государства), не пробелы перед кавычками (две последние строки) - это можно объяснить спешкой, опиской, слепотой корректора... Примечателен выбор персон. Первые, конечно, Ельцин и Путин, а дальше - кого только нет... Масхадов, Гайдар, Черномырдин, Мавроди, Березовский, даже Гельман с Быковым есть. Интересно, почему хрен с горы Н.Михалков есть, а автора гимна С.Михалкова - нет. Ну, про Ходорковского и спрашивать не приходится. А отчества? У кого-то есть, а Гельман, Пелевин, Шевчук, Акунин и Улицкая - не заслужили, видимо. В общем, интересный стандарт. Почитайте. Культура, образование Wed, 03 Jul 2013 11:00:32 +0400 Минобрнауки запустило общественное обсуждение проекта "Историко-культурного стандарта". В общем-то, для нас, учившихся в советское время по единым учебникам, в этом явлении ничего нового нет. Науки там тоже нет. Просто марксистско-ленинская идеология заменена на сталинско-православную. Кому-то - "хрен редьки не слаще", кому-то - "что один, то, понимаешь, и другой". Есть даже оригинальные идеи: "Исторический опыт России XVII в показал, что преодоление кризисных явлений возможно с помощью укрепления центральной власти и путем консолидации общества". Это можно вставлять в любой год новейшей истории России - не ошибешься. Это фрагмент из раздела 1991-2012 год. Примечательно не наличие грамматических ошибок (созданиЯ союзного государства), не пробелы перед кавычками (две последние строки) - это можно объяснить спешкой, опиской, слепотой корректора... Примечателен выбор персон. Первые, конечно, Ельцин и Путин, а дальше - кого только нет... Масхадов, Гайдар, Черномырдин, Мавроди, Березовский, даже Гельман с Быковым есть. Интересно, почему хрен с горы Н.Михалков есть, а автора гимна С.Михалкова - нет. Ну, про Ходорковского и спрашивать не приходится. А отчества? У кого-то есть, а Гельман, Пелевин, Шевчук, Акунин и Улицкая - не заслужили, видимо. В общем, интересный стандарт. Почитайте.